李清一说：“是。是有这么一件事。”

对方本已将她视作咸鱼, 本来, 这个“未能提供有价值信息的受访者”将在一分钟内被请出会议室，但她的回答可谓“石破天惊”，像暗夜里炸雷前的一道闪电。

李请一说：“这件事, 我有发言权。因为我就是被罚款的当事人。”对面三位兴致勃勃。她继续说：“我负责的版面出了质量事故，很严重，当时杂志已经印发到读者手上了, 想补救也来不及。编辑部开会研究决定：对我进行罚款。”

中间的中年衬衫男问：“罚了多少？”

李清一说：“五百。”

“你对这个罚款有什么看法？”

李清一说：“我同意。我的工作疏忽，理应承担责任。但是，除我以外，编辑部其他人也要罚款，我们有两位外聘的审核员，也一并被罚了二百元。”

“你觉得不合理？”

旧事重提，当时的五味情绪沉渣泛起，她停顿了一下。

“当时并没觉得不合理。当时只是自责，这几个版面，有几位同事并没有经手，他们被罚完全是因为我。如果可以，我宁愿替他们交罚款，或者多罚我一些钱，不要罚他们。”

对面的人问：“杨局长取消了对你们的罚款。”

李清一点点头。

“所以你认为，杨劲局长私自取消处罚是对的？”

李清一稍理了理逻辑：“我只说个人看法。对职工的奖惩，要有制度依据。企业里的年终奖、分红也是依据企业制度核算的。”

“杂志社有针对这次罚款的制度吗？”

李清一：“据我所知没有。”