区别在于按照之前的经验，阿丽娜·潘科娃等人不该被抓的，但这次扣分真的特别狠。

存周降组和错刃都有明显的扣分点，累积起来要扣分的话也是非常的严格，能削掉不少的goe。

而最被人关注的，即曾经被冰迷争论不休，让人又爱又恨的“过度pre”，则是在“反正isu又不扣又没这个规则”这句话上，让运动员和冰迷们狠狠认识到了，gs果真丝毫不留情面。

isu确实没有对pre发表什么清晰的言论，可规则里有相关内容。

合理的pre是必要的，比如t跳无可避免的180°，再比如a跳的90°，除了lz和f以外没有真正的0pre，这一点许多人都明白。

问题是过度二字，当t以外的五种跳跃出现了离冰时方向与起跳截然相反的场景，那么，这个跳跃多多少少是有问题的。

“方向相反”，也就是isu一条规则里提到过的内容。

a跳变成向后跳跃了，lz几乎跟进入的那条滑行线相反或者直接270°冰面旋转了，这种情况下，根据规则是可以与存周一样，给予降组处罚的。

技术不成熟的运动员就是会犯错，哪怕成名已久的运动员，也会在技术质量下降时发生这样的问题。

isu为什么今年疯狂地营造“丛澜技术下降”的假象，从goe的减少到对她的各方面苛求，就是想让人们有“丛澜已经到了职业末期”的印象。

只要能做到，后续他们再给分就没有人能管了，因为她到了末期，而到这样阶段的运动员都是会技术变形的。

褚晓彤：“我再强调一遍，技术动作错误不可怕，纠正了就好。怕的是明知道错了还要继续往下练。”

阿丽娜·潘科娃，两个四周跳的goe扣分就差扣到最高了，连余下的三周跳里，一个33连跳的第二跳3t也被两个小于号降组了。

教练想说她落冰是足周的。

但gs已经有画面了，第二跳的时候阿丽娜·潘科娃在冰上旋转了快要一圈才起跳离冰。