莱尔德总结说：

十九世纪案例当事人、肖恩、杰里、2024年的他自己、2024年的列维，这些人是以同类方式回来的。他们都进入了名为“第一岗哨”的人造建筑，而此建筑是围绕某种隐秘道路建成，他们使用了该条道路。

五岁的莱尔德、米莎、塞西、安吉拉，这些人则是用另一种方式回来的。和前面那些人不一样。

一个最直观的差异就是：从第一岗哨里回家的人，全都是在巴尔的摩附近的一个区域被发现的。而从“混淆”里离开的人，则出现在各种他们自己很熟悉的地方。

五岁的莱尔德出现在外婆家的自己房间内，安吉拉也还在公寓里，塞西和米莎出现在圣卡德市，位置据说是一条街上。

其实莱尔德不知道米莎和塞西出现在哪，但他知道她们是在哪失踪的。2015年的时候，塞西开着车，与米莎在圣卡德市老城区的某处失踪。

据杰里所知，2019年的时候，米莎和塞西出现在圣卡德市一处大卖场附近的街边，旁边还有一家甜点店。在米莎接受面谈时，曾经有人问过她那个地点是否有什么特殊意义，她的回答是：在我和妈妈“迷路”之前，我特别想去那家甜点店。

两类人，用两种不同的方式回来，出现在规律不同的地方。

莱尔德并不是第一个做此总结的人。在莱尔德还昏迷着的时候，肖恩、杰里和其他工作人员也都隐约察觉到过这些。

在莱尔德发散式的陈述中，杰里留意到一件事。

莱尔德的语调和口音有时会突然改变。他没有改变完整句子的念法，也不是在刻意模仿某人，有时候他需要在一段话里多次重复使用同个词汇，那个词一前一后相隔不远，发音方式却完全不同。

杰里暂时没有主动询问这一点，他认为还不是时候。

他担心初次面谈过于冗长，但隐蔽式耳机里传来了一声简短指令，让他顺其自然地继续，不必纠正莱尔德的表达方式。

于是杰里顺着莱尔德的陈述，改变了提问顺序，并且默默记下一些可能需要重点关注的细节。

终于，莱尔德提到和列维在小镇里寻找艾希莉，还反复说到了名叫丹尼尔的人。此人是辛朋镇居民，是1985年事件发生时的失踪者之一。

提到他之后，莱尔德突然开始用第一人称描述他。

杰里没有对此进行纠正，而是配合着莱尔德继续谈话。

其实杰里脊背发凉，已经开始走神。他有点后悔来做这个，此时他非常想找个别的同事来代替他。

“所以我用了一些方法，”莱尔德的脸上呈现出一种陌生的神态，语调和口音不规律地变换着，“具体方式很用难三言两语说清，总之，我把自己送了出来。因为我一直在伊莲娜的控制下，我本来是根本没机会再回来的，但是伊莲娜有意愿把别人生出来……不是，我的意思是‘送回来’，所以我就想出了这么一种方式……”

他说的话变得有些难懂。杰里问：“简单来说，是否可以理解为‘丹尼尔借助莱尔德把自己送出来’？我的理解对吗？”

莱尔德说：“算对吧。”

“我可以把这种方式比喻成寄生或者附身吗？我知道不是这么简单，仅仅是比喻。”

莱尔德摇着头。他是躺着的，摇头的动作很不明显，看着只是在枕头上轻轻蹭了两下。“不能这么说，这样比喻不对，”他说，“如果我是丹尼尔，寄生了我，那么现在我就是丹尼尔，就不是莱尔德了。”

“你现在是莱尔德吗？”杰里问。