什么衣服？”

她：“西装、皮鞋……领带……”

我：“那些是谁的衣服？”

她：“都是我的衣服……都是我的衣服……”

此时，搭档无声地站起身，对我点了点头。

我抬起手指指了指自己的额头——这是在问他是否保留被催眠者对此的记忆。

搭档继续点了点头。

我把目光重新回到面前的她：“你能透过窗子看到窗外吗？”

她：“是的。”

我：“是什么样的景色？”

她：“灰暗的、凄凉的……”

我：“你能看到一束光照下来吗？”

她：“一束光……一束……是的，我看到了……”

我：“你已经在木屋外面，正向着那束光走去。”

她：“我在向着光走去……”

我：“那束光会引导你回到现在，并且记得刚刚所发生的一切，当我数到……”

我：“看样子，你捕捉到了。”

搭档隔着玻璃看了一眼正在催眠室喝水等待的她，转回身点点头：“根源倒是找到了，但有点儿意外。”

我：“你指她的性取向吧？”

搭档：“是的，她是同性恋。”

我：“嗯，但我不理解她是怎么转变到反社会思维的，纯粹的压抑？”

搭档：“结合她的性格，我觉得也说得通。”

我又看了一眼手里本子上的记录：“她的性格……家庭环境……还有哪些？工作性质？”

搭档抱着肩靠在门边：“嗯，这些全被包括在内，而且还有最最重要的一点。”

我：“什么？”

搭档：“她那种略带扭曲，却又不得不遵从的自我认知。”

我：“你这句话太文艺范儿了，我没听懂。”

搭档笑了：“让我分步骤来说吧。你看，她的家庭环境不用多解释了吧？催眠之前她自己形容过，是偏于刻板、严肃的那种，这意味着什么？一个框架，对吧？在这种环境下成长起来的孩子，通常会划分为两个极端，要么很反叛，要么很古板、固执。但有意思的是，通常反叛的那个内心是古板的，而看似古板的那类，内心却是极度反叛的，甚至充满了极端情绪和各种夸张的、蠢蠢欲动的念头。她就是第二种。说到这儿为止，已经有两个框架在限制她了。”

我：“嗯，家庭气氛和家庭气氛培养出的外在性格特征。”

搭档：“ok，第三个框架来自于她的工作性质：法律相关。我觉得这点也无需解释。那么至此，在这三重框架的圈定内，她的所有想法都应该是被压制的，这从她对于自我内心的描述就能看得出来：荒芜、凄凉、低迷，一个末日般的场景。但也正是这个场景反而能证明她对感情的渴望以及期待。在一片荒芜之中，就是她住的地方——那个小木屋。假如没有那个木屋，我倒是觉得她的情况比现在糟得多，因为那意味着绝望。”