新闻一经播出，立即引起了社会各界人士的关注。随着记者的深入调查，各种真相浮出水面：比如陈家夫妇的极度重女轻男、起承转合的不正常的恋妹情节、陈余一曾经被迫为桃花留级的事情等等，都让公众惊爆了眼球。专家、媒体针对这个案例展开了种种话题，比如：

教育版：论家庭教育对孩子性格养成的重要性

法律版：如何有效地保障儿童的法律权益

社会版：如何在事业和家庭中兼顾平衡

娱乐版：惊！电台新晋男主持卷入绑架案或遭雪藏

……

最重要的是，这件事发生已有五天，当事人陈家夫妇却还没有半点消息。这更加引起了社会各界人士的声讨，如果你真的一心一意扑在公益事业上，没时间管教孩子，那为何要生这么多；既然生了这么多，是不是得担当起作为父母的责任，你去工作的时候最起码给孩子找个监护人吧？再说保护动物的工作又不是一定要跑到非洲那么远，台湾每年有多少死去的流浪狗流浪猫，你也可以去奉献爱心啊，这样不是家庭工作都可以兼顾了？难道就因为它们不稀有，就不值得去用心保护了吗？也不带这么种族歧视的啊！

还有据警方透露的消息，他们曾经是联系到陈家夫妇的，但是他们声明不想管儿子，这更引起一些人的愤怒。这就相当于现在社会存在的一些人，他们疼爱自己的宠物如心肝，看起来是个很有爱心的人，但是却对自己的父母亲人呼来喝去，对需要帮助的弱势群体漠然以对，这陈家父母不就是这种人嘛！生命是神圣的，陈家夫妇“只生不养，养儿不教”，这难道是一个尊重生命的动物保育工作者该有的行为？

“孩子们的性格和才能，归根结底是受到家庭、父母，特别是母亲的影响最深。孩子长大成人以后，社会成了锻炼他们的环境，学校对年轻人的发展也起着重要作用。但是，在一个人身上留下不可磨灭印记的却是家庭。这是宋庆龄女士说过的一段话。我觉得很有道理。比如这次的陈家绑架事件，从得到的资料上看，陈家一到四子在学业上都是少见的优秀，但是在人格上，却存在重要缺陷，这跟他们童年少年时期父母不正当的教育是有很大关系的。我们可以看到，陈母早年性格暴躁、而且极度重女轻男，早期的教育方式就是棍棒教育。这给四子留下一个意识，就是用暴力解决问题，我们可以从后期他们对待邻里和幼弟的方式上可以看到这种影响的痕迹。那么他们的恋妹情节又从何而来呢？我们在采访中得知，自陈母生下幼女后，脾气变好，这给了四子一个明显的暗示——我们日子好过了是这个妹妹带来的……”各种的教育砖家、心理砖家在节目上针对这个案例侃侃而谈，甚至连带着连“动物保育组织”都成为这段时间网络上的热点搜索名词。

动物保育组织的负责人也坐不住了，出来发表了声明，为自己对员工家庭监察的失职道了歉，并表示一定尽快联系上陈家夫妇，给各界一个交代。

到了非洲后，陈爸陈妈为了让桃花开心起来，没有马上投入工作，而是一家三口驾着越野深入草原去了。好不容易等动物保育组织的工作人员找到他们并召回台湾，已经是事发半个月后了。